大家好,粉丝问答(第89期)已经为大家整理好了。 那么这次问答有没有大家关心的问题呢? 我们一起来看看吧!
问:大米,一波新的845旗舰机即将发布。 您认为 845 比 835 好多少? 现在是等新机还是直接买835旗舰呢?
答:这个问题我几年前就回答过。 当时的观点是,因为835是一款比较均衡、优秀的SoC,所以即使到了2018年也不会过时。因此,如果你急于买手机,可以直接购买835旗舰。 不过,由于时间节点已经是3月了,莱斯觉得还是需要等待845新机。 毕竟,与老机器相比,新机器的改进往往不仅仅是在性能部分,还有其他方面;
性能方面,相比835,845无论是CPU还是GPU方面都有所提升。 根据目前国外评测机构的数据,845工程机的Geekbench4单核2400+多核8400+相比835,在CPU部分整体性能提升了26%左右。 主要改进是GPU。 这次845的GPU峰值性能接近A11(不同的测试软件有胜负)。 GPU能效比相比835也有了进一步的提升。如果你喜欢玩游戏,我认为845会比835强大很多;
问:大米,我最近看到一些新手机发布。 其中许多都有全屏刘海,而且顶部的刘海比苹果的还要小。 这些厂家是如何做到的呢?
答:例如,型号A为7.5毫米厚,型号B为6.5毫米厚。 然后B型在发布会上说我们的手机比A型厚了28%,厉害吗? 嗯,从厚度上来说确实比较可观,但是B厂商并没有告诉你,A款的电池容量是3500mAh,而B款的电池容量只有2800mAh,所以这就是为什么很多全面屏机型都配备了刘海比苹果小,原因是iPhone顶部的刘海还是更倾向于基于软件算法的2D人脸识别;
问:大米,最近网上有很多MIX2S的渲染图。 你觉得哪一个更可信呢?
答:关于MIX2S,目前似乎没有特别可靠的消息图片。 无论如何,我认为之前发布的一些泄密内容不太可信。 毕竟从型号命名上来说,它叫做MIX2S,外观ID肯定会升级。 不会有太大改变;
估计MIX2稍微打磨优化了一些。 它仍然具有与以前相同的设计。 屏占比和边框均得到改善。 主要升级的是相机,这是MIX2最大的短板。 然后处理器升级到845,电池容量加大,人脸增加。 识别一下这些~如果真的和之前曝光的ID一样的话,应该叫MIX3~
问:大米,请问小米5Plus还值得买吗? 我更喜欢玩大型游戏?
答:至于2018年,我不再推荐了。 如果安卓阵营喜欢玩游戏玩得开心,推荐835机型或者等待今年的845机型;
问:坚果PRO2和小米Note3哪个更好? 如果我比较喜欢玩游戏应该选择哪一款?
答:两款机型在性能上其实是差不多的。 核心SoC均为骁龙660,调度没有问题。 然而,主要卖点不同。 小米Note3的相对优势在于机身的手感以及MIUI9的流畅度。 速度和拍照成像都比坚果PRO2更好。 坚果PRO2的相对优势是外观设计出色,18:9比例全面屏,一些SOS功能也比较突出。 2000级以内,我觉得两个都可以考虑。 这主要取决于你。 哪个方面更重要?
Q:现在米家的双摄手机非常多。 您认为双摄手机的主要优点是什么? 购买手机时是否值得考虑双摄功能?
答:双摄像头比单摄像头有一些功能优势。 当然,有些双摄机型纯粹是为了营销噱头。 目前,手机上的双摄像头有多种不同版本,例如黑白和彩色双摄像头解决方案。 、广角长焦方案,以及很多价值数千元的低端机型的大小双摄方案。 副摄像头主要用于辅助景深计算,不参与提升成像质量。 所以,这类机型的双摄方案基本没什么用处。 达旦的使用更多的是一种营销噱头,因为普通消费者可能认为1+1=2,或者大于1;
好处方面,我认为目前主要有两点:第一点是,这两年大家都在不断完善算法的模糊功能。 双摄像头通过景深计算和虚化抠图算法,可以完成模拟类似单反的大光圈效果。 但目前与单反物理镜头的大光圈效果仍有差距,特别是对于一些物体边缘轮廓稍微复杂的图像,抠图的翻转现象依然明显,算法还需要进一步优化和改进;
二是图像质量的提升。 例如,黑白、彩色双摄方案可以提高某些场景下图像的分辨率、亮度和噪点控制。 广角长焦方案可以模拟物理光线变化,提高远景分辨率。 变焦功能对于学生党拍摄课件和黑板来说相当实用;
问:骁龙660和麒麟960性能能达到50/50吗?
答:因为年底的时候,我们刚刚对我们手里的所有手机做了一个性能测试总结和对比。 过一段时间,对比完所有的测试数据,我们就会放到公众号上,供大家参考;
首先,从纯理论性能测试的角度来看,660在峰值性能方面不如960。 在Geekbench4中,660的单核和多核成绩约为1600+/5800+,而麒麟960的单核和多核成绩约为1800+。 /6600+,这些差异应该与处理器的主频和缓存大小有关。 从日常使用来看,660的CPU性能输出略弱于960,但在能效方面,660优于960。这一点从几款660的电池中就可以明显看出该型号与960型号的寿命结果;
GPU方面,660的GFXbench曼哈顿3.0离屏得分为23FPS,960的离屏得分为45左右。同样理论峰值性能960比660更好,但因为游戏会话更多关于处理器的持续性能、流畅度以及帧率是否稳定取决于手机本身的温控和调度设置。 在多款660机型(R11、小米Note3、坚果RPO2)的测试中,处理器大核基本可以长时间达到2.2GHz的最高主频。 频率负载、调度与960机型明显不同。 在最新的系统版本中,P10大核的稳定频率为0.9GHz,荣耀9为1.4GHz。 Mate9在最新版本的固件中似乎还降低了温度控制。 还不如最初测试时使用的激进稳定频率也是1.4GHz;
因此,从《王者荣耀》、《NBA2K18》、《崩坏3》三款游戏的四个场景的综合平均帧率来看,小米Note3平均为35.2,平均最低为24.5,OPPO R11平均为38,平均最低30.5(添加了部分王者荣耀Buff层),Mate9平均:34.8,平均最低21,P10平均28.8,平均最低20,660机型在游戏中的实际表现优于现在的960机型(按照原版鸡血调度什么软件可以快速有粉丝,Mate9的实际表现优于660。但在系统变得更加细致之后也有所缩水)
简单总结:在理论峰值性能方面,960比660差。在日常使用中,960的CPU性能输出高于660。在游戏中,它不如660。在处理器能效方面,还不如660(续航)~
问:大米,现在很多手机光圈都在F1.8左右。 最新的三星S9甚至可以达到F1.5,那么为什么它仍然无法达到单反的虚化效果呢?
答:嗯什么软件可以快速有粉丝,手机和单反的尺寸根本不是一个级别的。 除了光圈之外,造成虚化的三个主要因素是物理焦距和对焦距离,所以这个等效光圈并不直接对应虚化效果。 来吧,之前有网友做过现实对比。 F1.7在手机上的景深效果与单反上的F11几乎相同。 所以即使手机光圈达到F1.5,你可以想象单反从F11到F10或者F9的光圈对于景深虚化效果的提升非常有限。 如果直接和单反的F1.5对比的话,差距还是非常巨大的。 因此,手机上的虚化效果只能更多地依赖双摄像头的景深计算和抠图算法。 待完成;
问:大米,从您作为评测者的角度来看,2018年理想的旗舰手机是什么样的?
答:2018年理想的国产旗舰:骁龙845(主动调度,不要不断优化游戏锁频之类的),6寸18:9 1080P+高画质液晶屏(响应时间快,无斜纹,白色背景色温7500K,平均色彩精度控制在3以内,支持P3广色域和RGB标准色域),18W+快充,30分钟连续充电约8Wh,电池3500-4000mAh,连续亮屏时间10小时小时,系统优化18 每月无卡顿,界面美观,互动性强。 相机最好像S9。 如果能加上华为徕卡色彩调节选项就太好了。 有3.5mm耳机接口,HiFi,外观漂亮。 双摄像头垂直排列在左上角,无需刘海,拿在手上的感觉很好~
。
。
。
emmmm,好了,我醒了,回去工作了~下期问答见!
如果还有其他关于手机数码的问题,可以继续在粉丝留言板留言。 Rice会定期整理并回复您。 祝周末愉快,晚安~
发表评论