短视频热门教程从微博截图可以看到，转发的评论是灰色的（不可用）
幸运的是，中国有不止一个信息平台：新浪微博。 今日头条、抖音、微信自媒体已经将此事炒得沸沸扬扬。 与此同时，微博评论的突然管制也引起了很多人的关注。
很快，又挖出了一个瓜：阿里巴巴是微博的第二大股东，仅次于新浪本身。 眼看着一段家庭情感八卦被挖得越来越深，微博无力掩盖却被迫掩盖，阿里终于宣布了惩罚蒋凡的决定。 姜女士和涉案网红也继续着正常的生活。
然而，新浪微博的这一操作彻底点燃了网友的愤怒：为什么说要删帖就删帖？
02
2.1 资料来源：传播政治经济学
作为批判流派之一，传播政治经济学派主要侧重于分析媒体所有权结构，研究媒体与资本的内在关系。 以加拿大的达拉斯·斯迈思和美国的赫伯特·席勒为先驱，控制研究揭示了新闻自由、客观公正等诸多“媒体神话”的另一面。
长期以来，微博被戏称为“随时随地发现新八卦”的娱乐圈第一地。 但这一次，微博为何对蒋夫人自爆的八卦如此紧张，以光速删除了这条微博呢？ 这就引出了新浪微博与股东的关系。
作为社交媒体，新浪微博并不是一个正式的新闻机构。 与Facebook、Twitter一样，它是一个股份制商业互联网平台。 对此，传播政治经济学代表人物鲁珀特·默多克曾提出，现代股份制企业的“所有权分散论”是用表面现象掩盖本质：由于股份比例小，许多小企业股东没有太多话语权，只有极少数大股东有能力控制企业——股权分散加强了资本对企业包括媒体的控制。 所以，微博如此着急报道蒋夫人的八卦也是可以理解的。 毕竟微博怎么买热搜，阿里巴巴是微博的第二大股东。
微博2019财年年报中，阿里巴巴占比30.2%
2.2 反思：热搜榜是赞助商的声明吗？
在导致热搜被纠正的“江事件”中，无论是网友的愤怒，还是国家网信办的通知，都是针对新浪微博自身强行降低热度，也就是所谓的“干扰微博秩序”。在线交流。”
事实上，微博上的这种做法并不少见，甚至是众所周知的“秘密”。 最著名的就是微博热搜榜上的“购买热搜”和“减少热搜”。
微博热搜榜虽然是按照话题的讨论量（热度）排序，但也融入了人为的议程设置。 例如，新浪官方的广告促销经常被标记为“推荐”，并公开排名在前三排。 对于明星艺人来说，热搜是赚取流量的必备，新歌、新剧、新综艺购买热搜的情况并不少见。
热搜榜第三位一般都是为广告预留的。
李荣浩新歌《突然》成为热搜话题
对此，批评派指出，媒体的大部分收入来自于广告商，因此发挥传播作用的是广告商的意愿，而不是受众的意愿。 “谁给的多，谁就上热搜”也是广告主的投资回报，广告主主要寻找购买力足够的阶层。 热搜前排总是有“美女”、“白领”、“中产”。 诸如此类的话题也是由广告商的意愿驱动的。
久而久之，热搜逐渐变成垄断企业“想上谁就上谁，想下谁就下谁”的局面。 资本控制着信息的增长和消失，影响着舆论的自然走向，热搜榜成了金色。 领主的领地。 这也是近年来国家网信办多次重点整顿微博的原因之一。
2.3 后果：你看到的热搜不是你想象的热搜
除了明星之外，广大用户也学会了如何驾驭微博。 有“控制评论”、“删帖”、“屏蔽”、“人工审核”等多种方式。 幕后是金钱和权力交易下人为创造的拟态环境。
美国著名记者、传播学学者李普曼在其《舆论》一书中提出了“拟态环境”一词。 他认为，“信息环境”不是现实的镜子般的再现，而是媒体对符号事件的再加工和结构化。 改造后提示人的环境。
新浪微博热搜榜通过议程设置展示“热度排名”，赋予话题不同程度的显着性，将人为选择的事件推送给公众微博怎么买热搜，从而影响公众的关注度和认知度。
在互联网上，影响公众的不仅仅是单个事件，而是由一系列问题组成的“认知网络”。 媒介引导个体将信息碎片连接起来，构建对现实的判断，即“拟态环境环境化”——拟态环境不仅限制了人们的认知，而且影响着客观现实。 模拟环境本身就成为真实环境。
资本控制下的热搜将其商业目标包装为“舆论”，制造“所有人都在看”的假象，导致商业利益渗透到公众生活中。 想想“双十一”的热搜榜，我们很容易感觉到全世界都陷入了购物狂潮，但显然购物并不是双十一期间唯一的问题。
此外，平台运营的热搜榜无形中充当了把关人的角色。 它在筛选微博上的各种热门话题后，将符合其兴趣的内容进行推广，并将其命名为“热搜”。 然而，其中许多确实重要且广泛讨论的话题却无法进入公众视野。
03
3.1 利用大数据帮助管理网络舆情
大数据时代，网络社会信息数据爆炸。 互联网的普及和自媒体的发展，不仅为公众提供了自我表达的平台，也很容易形成“压力场”。 公众被限制在自我选择的信息和自我愉快的交流领域，即“信息茧”。 导致群体两极分化，加速网络舆论的传播。 突发性、不合理的传播方式、快速提升的传播速度、混乱的传播内容给网络舆情治理带来新的挑战。
网络新媒体平台作为网络舆论生成和传播的重要渠道，一方面应当为公民的言论自由权提供受宪法第三十五条保障的途径； 另一方面，要以国家利益和公共利益为最高准则，开展正确的网上舆情引导和网上舆情通报。 微博热搜背后的大数据技术还可以帮助社会收集、整合、加工、挖掘、分析、展示数据，提供舆情预警和应对策略，协助政府从“救火”管理向“救火”管理转变。防火”管理。 辨别舆论中缺乏真实性、独立性的“噪音”，推动数据互联互通。
疫情期间的微博热搜在一定程度上反映了舆论
3.2 将紧迫问题作为公共领域提出
德国社会学家、法兰克福学派第二代旗手哈贝马斯在《公共领域的结构转型》中提出了“公共领域”的概念：即国家和社会之间公民参与公共事务的公共空间，其中使用了平等和理性，公民自由辩论塑造了公众舆论。
诚然，微博并不是完全符合这个定义的“公共领域”。 在资本的控制下，社交媒体和网络平台以舆论的名义传播商业广告，微博的公共话语空间正在逐渐丧失。
同样，“网络公共领域”也带来了新的机遇。 互联网的互动性培养了许多愿意参与讨论的网民，同时也改变了传播者和受众的地位，让普通公民拥有了话语权； 而且，互联网的跨地域性消除了传统公共领域的地域限制，让很多人的观点有机会在网络空间进行碰撞。
微博的开屏也强调“随时随地”的特点
结论
微博消失后，很多人突然变得无聊，陷入了不知道看什么、关注什么的境地。 他们甚至还写了自己的“热搜榜”，根据惯性来排列各种综艺节目和明星八卦。
网友自创“热搜榜”
当我们通过热搜了解世界的时候，微博也在利用热搜来引导你去点击它想让你点击的问题。 不管有没有热搜，对于个人来说，永远要记住，热搜只是世界的一小部分，现实的世界永远就在你身边。
参考
王琳琳、齐楠楠：《大数据时代网络舆情治理模式研究》，《中国电子研究院学报》第13卷第5期；
冉财经：“网红张大奕被远远喊出，为何微博赶紧删帖、禁评论、撤热搜？” 》
36氪：“没有热搜的日子，娱乐圈已经失去了灵魂。”
澎湃新闻：“现在评论|微博想给社会呈现一个什么样的热搜榜？”
互动话题
你觉得你回来后热搜有变化吗？
欢迎留言区与作者讨论~~~
半年突破套餐及星云实践班
年中超值优惠，赶紧入手吧！
新闻系大四学生入学考试
加入618省钱团！高考考研团
团体咨询课程大优惠！
发表评论