短视频热门教程“如果三天之内你没有获得数千名粉丝，那就没有必要做任何事情。” 视频变现朱老师向记者吹嘘。
4月24日，国家网信办开展专项整治行动，严厉打击恶意网络营销账号。 在各平台严查营销号问题时，新京报记者发现，营销号存在抄袭他人视频、将视频加工成假“原创认证”，然后吸引粉丝卖号或开直播的产业链。直播以盈利为目的的现象已经浮出水面。 。
记者发现，视频账号中部分以营销赚钱为目的的视频，包括抢头条、低俗营销或散布谣言等。 有自媒体变现经验的钱浩然（化名）表示，其实营销号的目的只有一个，就是以最低的成本吸引最多的粉丝。 为了达到这个目的，头条、侵权、低俗等就成为了吸引粉丝的便捷“手段”。
批量销售账号一个月至少能赚1万元。 “朱老师”对作为“徒弟”的记者说道。
“视频如果是原创的，就受到版权法的保护。如果营销号将别人有版权的短视频冒充为自己的原创作品，那就是赤裸裸的侵权。这首先是民事侵权，被侵权方可以起诉他承担侵权责任并赔偿损失，并赔礼道歉；大量复制他人作品，获利数额达到一定数额，情节严重的，可能构成侵犯著作权罪。被判处最高三年监禁。” 北京中闻5月8日表示。律师事务所合伙人赵虎告诉新京报记者。
“搬运”视频：
如果一个账号上传了几十万个视频，被原作者发现可以删除吗？
今年3月以来，多个网络账号不断炒作“疫情下的国家：商店关门，中国商人太难了”、“钟南山：疫情将在5月全面爆发”等“标题”文章，散布虚假信息，造成极其恶劣的后果。 社会影响。 针对这些问题，国家网信办相关负责人表示，一些网络账号为了获取流量和广告而进行恶意营销。 有的凭空制造热点话题，引发社会恐慌； 有的利用权威人士名义发布谣言，误导公众； 有的制作耸人听闻的头条新闻，引起群众焦虑不安……有的以色情为“副业”，影响青少年身心健康。 对这些恶意营销行为应坚决打击。
营销账号视频内容从哪里来？ 一个账号上传的视频总数可达数万甚至数十万，而且视频内容往往雷同。 新京报记者发现，内容的大量生产和输送、视频营销已经形成灰色产业链。
5月5日，新京报记者联系上一位“视频变现朱老师”，他自称可以通过搜索视频营销等关键词批量制作视频并变现赚钱。 朱老师向记者展示了多个平台的不同视频账号，粉丝数量从千到上万不等，称这些都是他的学生制作的视频“案例”。
例如，一个主要发布明星日常内容的抖音账号每天可以发布20个视频。 其视频内容与许多已发布的抖音账户或其他平台账户的视频内容完全相同，只是屏幕尺寸略有不同； 一个搜狐自媒体视频账号每天稳定发布30个视频，但视频文字却与很多营销账号文章如出一辙。 它只是添加机器人配音和图片来生成营销视频； 此外，还有许多营销帐户。 存在“点击诱饵”行为。 例如，上述搜狐自媒体账号发布了一段标题为“马航完好无损”的视频，但实际内容与标题无关，内容也没有提及马航已被发现。
由于视频是批量制作的，而且“运输”上没有任何技术成本，因此很多营销账号的视频上传量极其惊人。 例如，Bilibili UP 的所有者 Dior WRY 在 2019 年 1 月表示，他的视频是由大鱼账户上传的。 秀娱乐作者盗用后发现，该视频作者上传的视频总数高达23.4万条。 “如果我每天制作三个视频，则需要 213 年才能制作这些视频。” 5月9日，新京报记者发现该节目娱乐账号依然存在，上传视频数量已超过30万条。
不少原创视频作者表示，这种行为对创作者的积极性影响很大。 “我制作的视频不到十分钟至少二十分钟。就算我每天工作十个小时，我也只能制作30个视频。但是营销号只需移动它们就可以窃取现成的视频。有时跨平台播放比我原来的视频点击次数更多。” 视频还是很高。”
“最好把粉丝不多的原作者视频搬走，”“朱老师”提醒，“这样可以避免很多麻烦。 如果原作者发现并删除，删除一两个视频不会对我们造成影响，但如果我们的一个视频火了，粉丝数量就会大幅增加。”
“朱老师”表示，找到视频“素材”批量下载、制作“伪原创”视频大量发布，是最快的吸引粉丝的方式。 “粉丝超过1000就可以到市场上卖，比如抖音千帆账号120元，万粉账号300元。”
钱浩然告诉记者，吸粉、卖账号的过程极其短暂。 有时，被盗视频的账号在原作者发现之前就已经被卖给了其他人。 这也是营销号肆无忌惮盗取视频的原因。
“自动化”脚本猖獗：
批量生产“伪原创”不难，日产100件也不难
视频的批量下载、伪原创处理的批量“自动化”、重复操作的复制脚本，是营销号能够在短时间内发布大量视频的秘诀。
收取“学徒费”后，“朱老师”透露了他批量生成视频的关键“技术”。
“朱老师”提供的视频“批量制作脚本”，可以将下载的视频以“循环重复”的方式批量处理成伪原创视频。 记者登录其提供的脚本进行调查发现，一个10秒的短视频内容一般只需3分钟即可制作完成，而且只要将下载的素材导入到脚本中抖音粉丝号出售价格表，就可以不断自动生成新视频。 “只要找到好材料，一天制作100件并不难。”
新京报记者发现抖音粉丝号出售价格表，目前市场上有很多类似的“批量视频制作脚本”，价格从几十元到300元不等。 有的还分为“周卡”、“月卡”、“年卡”。 ，按月收费。
记者注意到，使用此类脚本生成的视频长度一般固定在一定范围内。 比如“朱老师”提供的视频案例，所有视频的时长几乎都精确控制在1分钟到1分半钟之间。 这是因为当使用脚本批量制作视频时，需要在相似的时间进行控制，才能更高效地运行。
“朱老师”表示，通过这样的脚本创建营销号的成本很低，每天至少可以稳定上传20到30个视频。 但目前，“很多视频都被搬成了碎片，你需要自己找到好的素材，并且多做几个账号，因为一个账号可能不受欢迎，所以多做一个账号可以增加机会，内容也可以相似。”
对此，一位视频平台审核人员告诉新京报记者，平台对于是否构成转让有审核标准，要看时长、相似度等，但具体审核标准不能公开，否则就无法公开。可能会被利用。 。
记者发现，目前盗取原创视频进行“伪原创”认证的常见手段包括镜像反转、画中画、调整声音或时速等，而脚本软件则将这些技术封装在一起进行“自动”处理。 这使得营销账号可以通过“愚蠢的方式”窃取他人的原创视频。 此外，还有脚本可以自动生成或复制其他营销号的文案，并辅以机器人配音，生成说明性营销号视频。
钱浩然告诉记者，目前营销号使用的脚本不仅会批量下载视频并进行“伪原创”处理，还会在评论区自动“吸粉”等操作。 “有一些脚本会自动使用导流语言评论别人的视频，如果词与账号匹配得好，一天可以加50个粉丝。这种导流技术也被用在一些色情、黑制品上。”许久。”
平台如何监管？
各平台加大了调查处理力度，但认定存在困难。
新京报记者发现，各大平台均发布了营销号视频的处理规则。
3月21日，微信宣布启动百天“清风计划”，对微信各方面内容生态进行管理，进一步清理头条新闻、恶意分流、低俗炒作、区域攻击、传播谣言等内容。伪科学。 同时，通过技术审核、人工检查、用户举报等多种方式加强内容管理。
4月30日，字节跳动表示，平台将坚决打击各类恶意营销账号，并将通过审核等多种方式进行管控。 对于违法犯罪的账号，一经发现，其账号将被永久封禁。 按照国家网信办和北京网信办的统一部署要求，平台开展了为期两个月的专项整治工作，详细清理清理恶意营销信息，严厉打击各类“标题党”行为。 ”、“散布不实谣言”、“制造恐慌”、“煽动情绪”、“博取流量”、“色情低俗”等有害内容，我们对上述内容保持零容忍的态度。
字节跳动告诉新京报记者，2019年11月中旬的一天，字节跳动安全中心风控策略预警模型被触发，发现一名昵称“天目山梅女”的抖音账号粉丝。 发布的内容存在异常。 该账号拥有超过300万粉丝，但发布的短视频内容与其他非法账号一样，包含大量低质量内容。 经字节跳动安全中心工作人员审核，认定该账号为黑产团伙生产的“塑料V”，并作出封禁决定。
微博表示，今年以来，特别是疫情发生以来，微博针对平台上的恶意营销内容和账号采取高压管控措施。 截至4月29日，累计有效举报和处理虚假信息10875条，处理账号714个，消除新增新型冠状病毒谣言298例； 共查处煽动地域攻击、歧视的账号359个、微博3977条。
5月8日，好看视频表示，自5月1日起，将开展为期两个月的恶意营销账号专项整治行动。 近一周来，好看视频共查处恶意营销账号65个，其中色情低俗类33个、侵权假冒类21个、造谣类5个、虚假类6个。 ‘标题党’类别已被点击，平台账号管理受到规范，相关账号将被永久封禁。”
钱浩然表示，平台封禁营销账号与营销账号试图规避平台审查规则之间一直存在着技术对抗。 加大对营销号的打击力度，无疑有助于优质原创作者创造更多的创作动力和更好的平台生态。 “无论是盗视频、用头条吸引粉丝，还是散布谣言，营销号的本质动机都是以最低的成本吸引最高的流量。 不过，由于很多视频作者本身也有吸引流量的需求，所以有时营销号与正常创作者有所不同。 它们之间的界限模糊，这也让平台对营销账号的处理成为问题。”
营销账号办理有什么难点？ 北京中闻律师事务所合伙人赵虎表示，要制止营销账号的侵权行为，原作者需要采取行动。 “如果侵权人不起诉，这种行为就没有办法制止。”
对此，有视频作者表示，提起诉讼需要一定的法律知识，聘请律师也很耗时。 因此，很多原作者在发现自己被侵权后，往往会以节省时间或怕麻烦等理由“懒得”维权。 ，间接助长了营销账号的侵权行为。
很多视频被营销号盗取后，成为标题夸张、庸俗的新“原创视频”。 “这不仅是‘冠名党’行为，有的还涉及造谣。” 钱浩然说道。
腾讯网络安全与犯罪研究基地高级研究员姚力告诉新京报记者，不法分子利用热点流量牟利的现象并不少见。 疫情发生以来，围绕本次治安事件，网络上涌现出生产假冒伪劣口罩、以销售口罩为名实施诈骗、利用疫情热点实施谣言或虚假信息等多种违法犯罪行为。 2013年，两所顶尖大学发布的《关于办理信息网络诽谤等刑事案件的司法解释》也将捏造、传播虚假信息定为刑事犯罪。
姚莉表示，实践中，平台和司法机关在识别虚假信息方面存在很多困难。 “首先，互联网平台在判定某些内容是否为虚假信息方面存在天然困难。在识别虚假信息的过程中，平台需要考虑证据和事实两个维度：第一步需要确定，第二步需要确定。”发布者是否有依据是判断其是否与事实相符，但在实际过程中，很多事件经常发生变化，导致平台很难在第一时间做出准确的判断，从而难以识别虚假。司法机关对虚假信息定罪也存在困难，除了面临与平台同样的认定虚假信息的困难外，虚假信息如果要定罪，还需要造成“严重的社会秩序混乱”。命令。”
在姚莉看来，现行法律对于涉案案件没有明确的判断标准。 如果说能够证明“严重扰乱公共秩序”可以从行为的严重程度、蔓延程度以及对他人的影响程度来判断，也正是因为缺乏硬性标准，导致认定困难。 此外，传播虚假信息的主观意图也很难判断。 毫无疑问，企业化、专业化的“造谣公司”为了牟利而故意转发、传播虚假信息。 然而，许多普通用户往往无法判断和识别虚假信息，因此成为转发和传播虚假信息的一部分。 事实上，大部分虚假信息是普通个人用户转发的。 货代人的主观意图难以评估，这使得识别更加困难。
“事实上，营销号之所以如此受欢迎，与目前网民的认知能力有很大关系。” 钱浩然表示，“营销账号很难根除，想要维持良好的自媒体生态，需要平台、现有法律、网民认知能力等方面共同提升。”
新京报记者罗一丹编辑李维嘉李明校对
发表评论