快手刷赞地址：拼多多助力差0.01钻石需要多少人

拼多多的活动值得借鉴。 本文作者研究了拼多多的一项活动，发现了6个值得学习的小细节，分享给大家。

双十一前夕，拼多多掀起了一波简单粗暴的红包活动来吸引人们的发。 它吸引了很多人加入“拼多多传单分发团队”，这帮助其吸引了大量新用户并激活了许多老用户。 ，活跃度还在，但已经进入长尾阶段了。

之所以被称为“拼多多传单分发队”，是因为一件小事。 有一天，我在微信上闲逛，刚贴出辅助链接，一抬头，正好看到一张传单。 我很震惊！ 参加这个活动好像和发传单差不多，拿到的钱也差不多。 而且仔细一算，目前也说不上哪个更赚钱。 当我还是学生的时候，我兼职发传单。 我一般一两个小时就发完了拼多多助力差0.01钻石需要多少人，一次最多能拿到8100元。

虽然拼多多已经把这个动作搬到了网上，但是发出去之后仍然关心别人的动作似乎难度也没有降低多少，而且数量也没有少多少。 从时间上来说，看起来是一件容易的事，但实际上却相当耗时。 时间，最后的付款是一两百。 是不是很相似呢？

投诉就是投诉。 红包作为一种吸引新用户、激活线上人群的方式，简单、直接、有效。 它们也是每个APP的必备品。 而拼多多这次做得其实更好。 很多细节都值得推敲和学习，也很有拼多多的特色。

我个人认为，做活动最难“借鉴”、最影响成败的就是每一个细节。 拼多多这次的出色还在于细节。 对于一个看似简单的活动，我其实总结了6点值得学习的地方。 细节（一定不是因为我太优秀了……）

如果您首先了解用户体验流程，您将能够发现第一个细节。

细节1：单路径

当我们收到的指示越清晰时，我们思考的越少，就越容易遵循它们。 我见过很多地方强调单一道路的重要性，但大多数都做不到。 这次拼多多基本上实现了完全直线。

通过比较可以更好地理解这个细节的区别和重要性。 在活动的关键分享过程中，拼多多要求我们做出的决定是“是否邀请”，而其他很多决定要求我们做出的是“去哪个渠道”。 “邀请谁？” 以薇薇为例，这两个决定中的第一个显然更容易。

这与销售常规有些背道而驰。 在销售中，问你想要哪一件比问你是否想要成功率更高。 但这种活动和销售有很大的区别。 销售“哪个”的决策，会对应不同的成本和结果，以及决策因素。 销售人员会告诉您甚至指导您。 他们有很多方法可以减少您的步骤数。 做出决定的困难。

但活动过程中对于“哪个频道”或“哪个好友”的决策结果基本没有区别。 成本和决策因素不同，需要你自己考虑。 就像看到一件商品，买不买，兴趣一般，选择很多，没有导购。 在这种情况下，如果兴趣没有达到一定程度，我们就不会太为难自己，会选择离开。 购买。

回到路径分析，当我们选择邀请时，拼多多的引导也是直接的。 它直接跳转到微信聊天列表，告诉我们可以粘贴密码。 相比于在活动页面思考邀请谁，在聊天列表下思考时，我们可以参考更多的信息，聊天列表场景是比活动更帮助我们思考“邀请谁”的场景页。

另外，由于拼多多用户群体的大部分社交关系都在微信上，消除了“分享哪个渠道”的问题，确实省力，有利于拼多多提高转化率。

虽然单一路径的作用不容忽视，但如果我们对活动本身没有足够的兴趣，它的作用就无法发挥。 所以单一路径更像是一个加速器，需要一个主题才能发挥作用。 我们的活动兴趣就是这个主体，拼多多在打造这个主体上做了很多细节。

细节二：活动奖励设置有吸引力、可信

奖励的设置基本上是活动的核心。 毕竟，我们参与活动的时候，要么希望过程有趣，要么希望结果令人满意。 然而，要想同时具有吸引力和可信度，就必须依靠细节的支撑。

我们先来说说吸引力。 吸引力与我们的期望密切相关。 让奖励看起来有吸引力并在过程中保持其吸引力可以提高转化率和沟通率。

拼多多是如何变得如此有吸引力的？ 首先，我们需要知道我们对活动奖励的期望是什么。 经过市场的教育，我们对一个事件的回报的期望现在已经从仅仅得到一个馅饼提高到不仅是天上掉下来的馅饼，而且必须是非常大的或者99%的概率都会命中。我们。

意识到这一点后拼多多助力差0.01钻石需要多少人，拼多多的初始奖励是接近100/200元的红包，来了就百分百砸你。 这很诱人，但是如果你想提取现金，你需要不断地拉人来凑整这个数字。 这个过程要一直保持吸引力显然是不现实的，所以它的做法是先吸引人，然后激怒人，充分利用我们对期望和投入成本的控制。

首先，每人获得几美元，然后你就会获得大量新用户。 最后，当你吸引了足够多的人时，你开始为每个人支付 1 美分。 这个时候，无论走还是留，能赚多少就赚多少。 很多。

我们来谈谈可信度。 虽然大家都有很高的期望，但也是理解人。 这让大家都很矛盾。 他们会要求被馅饼击中，同时又怀疑馅饼的真实性。 拼多多做了两件事让我们相信红包是真实的、可以拿到的：

路径和奖励完成后，基本活动就完成了，剩下的细节就是基于这两项的加分。

细节3：推动行动的时限

适当的时间限制可以让我们对投资有更清晰的判断，增加紧迫感，从而更有动力采取行动。 与几天的活动时间相比，24小时是帮助我们衡量投资的有效判断信息，也是成本较低的投资。

对于我们这些第一次参加活动的人来说，看着时间一秒一秒的递减，想到时间一到现金就会过期，这样就会产生一种亏钱的感觉，所以我们加快了转发的决定。 对于成功一次的人来说，循环可以继续下去，叠加的奖励比排行榜更有希望。 对于那些失败的人来说，还有很多机会再试一次。

细节四：拉近文案之间的关系

文案一直是拼多多的特色和优势，本次活动的文案依然延续了这一特色。 它的写作方式与与朋友的对话相同。 感受如下：

不过，文案是一个很大的话题，这里就不多说了。 另外，我们只能说拼多多的文案是一种有效的风格，但可能并不适合每一个APP或活动。

细节五：规则限制，防止薅羊毛

只支持不拉拢的用户，在平台达到某个临界点后，只有输入，没有输出。 因此，拼多多必须对助攻数量进行限制。 一是防止被薅羊毛。 如果没有限制的话，一个人可以建10个500人的群，基本上就可以加入拼多多了。 此外，还有一个规则是，援助也可以获得红包，这鼓励那些刚刚援助的人在援助过程中获得接近提款金额的红包，并受到诱惑加入人群。

细节6：社交奖金、二次沟通

对于依赖社交传播的活动，需要在传播上进行二次操作，但如何做到这一点还需要探索，还有待发现。

拼多多这次用的是老办法，对内容进行二次操作，用有话题性或者大曲折的故事包装密码，加快传播速度。

作为该过程的重要组成部分，密码传播值得进行二次操作。 内容打包的结果是给不愿意转发原密码的人多一个选择，给已经转发原密码的人多一个激活的选择。 成本小，效益大。

呼，我终于完成了。 这是我的第一篇分析文章。 写这个题目的初衷，在之前的文章中也提到过。 我个人认为，活动运营是细节决定成败的事情。

玩法和形式都比较容易“借鉴”，但细节很容易变成“眼记脑不记脑，脑记手不记手”的事情，所以无论多么小的细节是，它们值得思考，值得一起思考，值得反复思考。