网剧的播放量轻松突破百亿,明星的单条微博转发量破亿。 如此惊人的流量是怎么来的呢? 大家都有一个默契:很多都是假的。 但是,怎么刷呢? 谁来清理它? 过去“只闻其名,不见其名”。 北京互联网法院近日宣判首例“流量操纵”案件,将“流量操纵”的潜规则暴露在公众面前。
花3万元获得3000万点击量
通过编写js脚本微博买转发,将链接代码“隐藏”在其他网站代码或应用程序中。 用户点击了,却不知道自己已经给别人“贡献”了流量。
我们先来听听他们在庭审中的说法:
他给了我代码,我只需要将其设置为可点击即可。 我的下一个项目会做成一个好看的图片什么的来吸引用户点击,不然直接看到代码就没有兴趣了。
这样一来,花费了3万元,产生了近3000万的游戏点击量。
@Cheese:我终于知道那几亿的粉丝、转发、百亿的点击和浏览量是怎么来的了。 比如此前播放量超过400亿的《楚乔传》,就连编剧王海林也在微博发文调侃,“地球上的每一个哺乳动物都必须看一遍《楚乔传》!”
@段:移动互联网时代,“注意力就是金钱”,流量无处不在。 不,就连明星也不再好好唱歌、演戏,而是全职当“流量小生”或者“流量小花”。
流量明星刷屏,观众却是受害者
然而,产生的流量只是一个不断扩大的泡沫。
@天东:整天看着那些没有作品流量明星充斥着屏幕,而那些实力派却被埋没了。 确实,劣币驱逐良币。
@业余编剧:流量造假造成了不健康的产业链和生态链,最终的受害者是行业本身和我们观众。 行业也在不断调整。 爱奇艺等视频网站不显示前端播放量,并将微博转发和评论的显示限制设置为100万条,试图打破仅由数据和流量造成的“囚徒困境”式比较。
法院判决双方违法所得均须追缴
当然,除了行业自律,司法治理也从未停止过。 对此案,审判长张文宣判,该交通合同属于抹黑行为,损害了社会公共利益,违反了社会秩序和良好风尚微博买转发,应绝对无效,双方在履行合同过程中取得的一切违法所得均应归还。被没收。
@罗川:“底层流量”的合同违法,无效。
@安哥:流量交易损害社会公共利益,原告、被告违法所得全部没收。 对于黑灰行业,司法治理从未停止!
@心流澎:我们只想对互联网的混乱说“不”。 我们希望这个裁决能够遏制流量行为,保护真正创新者的利益,保护真正好产品的市场前景。
记者:佟亚涛
发表评论