4月17日,网红张大奕登上微博热搜。
一位名叫“花花董花花”的微博用户远远地对张大奕喊话,警告“你再惹我老公我就不客气了”,并让他自重。 随后,有网友爆料,这名用户疑似是淘宝总裁、天猫总裁蒋凡的妻子。
事件发生后,涉事三方均未公开回应或辟谣,但微博迅速发起“删帖、禁评论、撤热搜”行动。
首先微博粉丝链接,“花花东花花”的微博评论和转发权限被迅速关闭。 她再次发微博称:“谁屏蔽了我的评论?” 虎嗅、凤凰财经等多家主流账号转发了这条消息,相关微博很快被删除。 此外,不少网友表示,与此事件相关的内容无法发布在微博上,系统会提示“需要人工审核”。
微博的反应速度之快,让网友忍不住调侃,“这删帖速度远比一线明星快”、“这就是资本的力量”。
当日下午6点,“花花东花花”发布的上述两条推文已被删除。 对此,微博回应燃财经表示,@花花东花花的相关微博已被用户自行删除,部分微博已被处理,因为平台按照规定处理了部分侵权投诉收到律师函后。
对于传闻是否属实,截至发稿,张大奕旗下公司如涵控股和阿里巴巴均未对冉财经作出回应。
事实上,这起事件的背后,微博、阿里巴巴以及张大奕背后的公司如涵控股三者之间有着密切的关系。 阿里巴巴目前持有微博30.2%的股份,而如涵控股是阿里巴巴集团投资的唯一一家MCN机构,也正是因为如此,不少网友质疑微博“公为私”。
针对这一问题,多位律师回应称,新浪微博在收到律师函后有权利也需要做出独立判断,可以依法屏蔽、删除、断开相关内容,“但也要防止滥用优势地位的平台。”
消失的微博热搜
“这是我第一次也是最后一次警告你,你再惹我老公我不会客气的,我也不是好惹的人,请尊重自己,做你想做的事@张大奕前夕”。 4月17日,一位名为“花花董花花”的用户在微博上公然“撕”张大奕。
虎嗅、凤凰财经、恋博老板等多家拥有百万粉丝的微博V媒体立即转发并跟进此事,但相关微博已被删除。 “花花东花花”的微博评论和转发功能也呈灰色,无法评论和转发。
随后她发了一条微博,称有人关闭了她微博的评论。 据网友反映,张大奕微博下无法发表评论。 一旦发表评论,该博主将被列入黑名单。
“花花董花花”微博截图
有网友猜测,微博删帖这么快,而张大奕只是一个网红,不可能有这么大的力量影响事态。 他们怀疑背后有更强大的推动者。
随着事情不断展开,有微博网友爆料,涉事者的丈夫疑似是淘宝、天猫总裁蒋凡。 在“花花动花花”的微博中,分享的内容大多与日常生活有关,细心的网友发现了几张男性的剪影或背影。 相比起来,他们和江凡还蛮像的。
冉财经向博主、阿里巴巴和如涵求证。 截至发稿,尚未收到回复。
张大奕(左四)参与如涵控股上市敲钟
微博删帖不是什么新闻,但如此“及时、全面”的删帖并不多见,引发不少网友讨论。 随着事件持续发酵,下午6点左右,燃财经发现该博主已删除4月17日发布的微博,当晚“张大奕小三”、“花花东花花”等相关话题再次被发布。
涉案三方背后的公司关系密切
在这起事件中,舆论所指向的三方及其背后的企业其实有着千丝万缕的联系。
先说阿里巴巴和微博。 天眼查显示,2013年4月,阿里巴巴向新浪微博注资5.86亿美元,占股18%。 8月,双方实现账户互通。 2016年9月,阿里巴巴以1.35亿美元增持新浪微博股份至31.5%。 根据微博2019财年年报,阿里巴巴仍持有微博30.2%的股份。
微博股份构成来源/微博2019财年年报
2013年至2015年,阿里巴巴自有品牌广告和淘宝商家广告成为微博广告收入的重要支撑。 据SEC文件显示,过去三年,阿里巴巴为新浪微博带来了4913万美元、1.07亿美元和1.436亿美元的收入,分别占微博总收入的26%、32%和29%。 。 也就是说,过去三年,阿里巴巴带来了新浪微博近三分之一的收入。
2016年,微博与阿里巴巴的协议到期,微博来自阿里巴巴的广告收入下降至不到10%。 微博2019年第四季度财报显示,2018年至2019年,阿里巴巴给新浪微博的营收分别为1.18亿美元和9777.7万美元,占微博总营收的比重分别下降至7.8%和7.8%。 6.3%。
阿里巴巴在如涵广告和营销收入中所占的份额
正是因为有这样的关系,事件发生后微博反应才那么快,就删帖,导致很多网友猜测微博股东、大客户阿里巴巴是删帖和批评的幕后黑手。
另一方面,张大奕背后的如涵控股也与阿里巴巴有着密切的联系。
这家MCN机构早在2012年12月就在杭州成立,综上所述,其主要商业模式就是通过供应链+网红店批量复制下一个“张大奕”。
据如涵控股官网介绍,如涵是国内首家网红电商公司,也是阿里巴巴集团投资的唯一MCN机构,已与微博、抖音、快手、哔哩哔哩等平台达成战略合作。
公开资料显示,如涵控股于2016年获得阿里巴巴3亿元C轮融资,并于2016年8月登陆新三板。新三板定增4.3亿元中,阿里巴巴、金石投资、中鼎创投入市,如涵当时估值33亿元。
去年3月,如涵提交了招股说明书。 招股书显示,阿里巴巴和赛富均持有如涵8.56%的股份,君联资本持股8.54%。 不过,在如涵2019财年年报中,淘宝中国控股有限公司仅持有3111万股A类普通股,股权减少至7.5%。
如涵股份构成来源/2019财年年报
在如涵的发展历程中,张大奕几乎与如涵平起平坐。 据如涵发布的2020财年Q3财报显示,如涵共签约KOL 159位,其中头部KOL有3位(张大奕、大金、李蓓琳)。 张大奕等三大头部KOL的GMV贡献率从2017财年到2019财年分别为60.7%、65.2%和54%,至今已达到61.43%。
不仅如此,根据如涵披露的信息,如涵还通过其VIE子公司持有张大奕旗下大邑电商公司51%的股份。
此外,张大奕也是微博第一代网红。 早在2010年5月3日,她就注册了微博,目前拥有1173万粉丝。 2014年,张大奕与如涵控股创始人冯敏共同开设了第一家淘宝网红店。 当时网红电商刚刚兴起,她的微博粉丝还不到百万。 但她凭借个人影响力在微博上推广产品,她的销售链接直接通向淘宝。
2016年双十一,她的网店成为淘宝第一家销售额破亿的女装店。 2018年双十一,她的网店销售额破亿,只用了28分钟。
此次,如涵领队张大奕传出负面消息。 如涵股价下跌6.36%,总市值3.22亿美元,相比上市当天6.5亿美元的市值几乎减半。 与此同时,阿里巴巴每股股价也下跌近2%。
微博还有可信度吗?
此次事件之所以引起如此大的关注,不仅在于张大奕的公众人物身份,还在于微博的反应速度和强硬的删帖。
对此,燃财经微博独家回应称,@花花东花花的相关微博已被用户自行删除。 此外,平台收到律师函后,根据司法解释处理了部分侵权投诉。 如果原作者有异议微博粉丝链接,可以通过法律途径申诉恢复。 不过,微博并未透露律师函是谁发出的。
针对微博删帖一事,多位律师向冉财经回应表示,新浪微博收到律师函后,有权利、有必要做出独立判断,可以依法屏蔽、删除、断开相关内容。 。 尤其是对于涉嫌诽谤他人、侮辱他人、可能构成侵权他人的内容,平台将更加谨慎处理。
此外,中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟表示,律师函的内容可能包括多种情况。 第一个是当事人可以请求保护个人权益并提出屏蔽相关帖子,这是法律直接规定的。 的。 二是针对造谣者。 当事人可以要求平台提供真实的注册信息,也可以直接提起诉讼。
另一位不愿透露姓名的律师告诉燃财经,一般情况下,律师函都会总结事件的基本事实,有时还会附上一些材料,但一般不会附上证据。 “这次微博回应律师函,当事人在发微博时没有提供任何证据,然后自行删除了该微博。从平台的角度来看,他们会认为发信方可能有优势。”因此我决定删除相关言论,我认为是合理的。”
至于删帖的速度,律师表示,律师函的起草大约20分钟就可以完成,整个过程非常快。
那么,微博删帖能否保证公平公正呢?
该律师表示,“平台有一定的监管责任,但平台作为第三方,并不是合法的公信部门,没有办法保证完全的公平公正,只能按照有效的原则来处理。”事实上,无论是知乎还是微博,任何公共社交平台都不会有特别明确的删帖标准,因此在执行过程中会有一定的回旋余地。从执法者和平台管理的角度来看,肯定有内部规则。”
在北京智普律师事务所主任李胜看来,微博如何界定侵权需要作为平台有相应的标准,而这个标准也应该向广大用户公布。 微博虽然有自己的《微博社区公约》,但还需要进一步细化,使其更具可操作性。
他认为,在本次事件中,微博作为一个大平台,必须防止平台滥用主导地位侵犯其他用户的权益。 “微博仅仅依靠收到律师函的事实来解释,这不足以说服公众,因为律师函不是法院的有效裁决,不具有强制性。三方也都不是律师函澄清,微博赌博平台将遵守信函规定,平台应提前公开规定,避免暗箱操作,并为维权提供公平的‘反诉’渠道。”李胜表示。
发表评论